這次去旅行住了這間GNB 飯店 - 釜山真的太棒了~~
旅行前還好有先做一下功課~比較了一下這附近幾家旅店,
最後選擇了這間GNB 飯店 - 釜山真是沒選錯~服務好又親切
而且價格也便宜~~開心~~
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
主要設施
- 100 間禁煙客房
- 供應早餐
- 咖啡廳
- 24 小時商務中心
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 電腦工作站
- 櫃台保險箱
- 會議室
- 禮賓服務
- 行李寄存
闔家歡樂
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
- 咖啡機/沖茶器
鄰近景點
- 位於中區
- 富平罐頭市場就在附近
- 國際市場就在附近
- 釜山特麗愛美術館就在附近
- PIFF 廣場就在附近
- 釜山近代博物館就在附近
- 南浦洞街就在此區域
- 東阿大學博物館就在此區域
- Nampo-Dong就在此區域
- 釜山塔就在此區域
- 札嘎其魚市就在此區域
- 龍頭山公園就在此地區
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
度假別墅
GNB 飯店 - 釜山 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
中國時報【余祥╱台北報導】
為讓先就業的學生未來想繼續升學時，可順利「回流」至學校體系，教育部表示，108學年度開始，大學申請入學管道除繁星、個人申請、考試入學和特殊選才外，將新增回流入學管道，讓高中職畢業後先就業的學生，不必考學測、統測，直接以就業經歷面試升學，規畫招生名額高教各校不超過總名額的0.5％、技職則是不超過1至2％。
教育部技職司長楊玉惠表示，已專門為先就業的學生新增一項大學入學管道，類似目前火星人、拾穗計畫等特殊選才的方式，學生不需要學測或統測的考試成績，可以根據生活和職場體驗，以面試方式進入一般大學或是科技大學就讀。
教育部日前推出的「青年就業領航計畫」，提供了5000個名額給有職場規畫的應屆畢業生申請，每月並由教育部和勞動部幫忙「儲蓄」1萬元，鼓勵學生畢業後能夠先進入職場；但是學生多半擔心此舉將會與現有的教育體系脫節，未來很難在考試競爭下繼續升學。
台科大校長廖慶榮表示，其實台科大早就推出讓新生先就業、保留2年學籍的計畫，但是3年來只有4位學生申請。他分析說，最大的原因應該還是台灣家長的觀念沒有翻轉，認為學生就要早點拿到學位；少了家長的支持，學生自然就不敢做此決定，實在非常可惜。
下面附上一則新聞讓大家了解時事
工商時報【本報訊】
蝶戀花遊覽車事故13日發生造成33死11傷震驚社會，此事故為繼1986年10月8日谷關事故42死3傷、2006年12月3日梅嶺事故22死24傷及2012年12月9日司馬庫斯事故13死10傷後，再度發生嚴重傷亡的遊覽車翻覆事故。深究歷年來巴士事故原因，可歸納出「人」、「車」、「路」三大因素，據目前之論證探討初步，除疲勞駕駛導致「人」的因素為關鍵之一，亦為近日報導主要著墨，故於此不再贅述。因此肇因，輿論普遍指向交通部管理不善，而忽略了主因係台製車身結構強度不足，事故時車頂分離將乘客拋出撞擊地面或被車輛壓住導致此重大傷亡，連帶幕後推手被忽略，係為推動車輛自製或附加價值率的經濟部！
統計近年國際間大客車翻覆案例，扣除恐攻與火燒特案後，即使是車輛翻覆，至多為車體壓扁或部分破裂，亦不至如蝶戀花事故出現車頂與車身分離，同時死亡率達75％的狀況，據統計，大客車翻覆事故，乘客平均死亡率約20％，證明此次疲勞駕駛雖為可能的肇因，但車頂與車身分離才是導致傷亡慘重之主因，也顯出台製車身結構長年存在的問題。
蘋果日報15日刊出逢甲大學運輸管理系李克聰教授專文中已提出此次車頂解體的主因係國內市場與法規面長久以來的問題。全球不論飛機或大、小客車等產品，均為零部件組裝而成，亦即俗稱的拼裝，但政府卻在事發後，引導疲勞駕駛來卸責，沒有再細究原因，為此本文追根究柢，期望各界正視，真正避免相同悲劇一再發生。
去除疲勞駕駛的人為因素，車體問題實為交通部與經濟部多年來過度保護國產車輛政策。為發展車輛工業，對整車進口大客車徵收高額關稅與貨物稅，若整車進口大客車，成本加上關稅與貨物稅後高達兩千多萬台幣以上，但公共運輸需有方便低廉的型態，且近年經濟不佳所得提升有限，原裝進口大客車成本將不被消費者與經營者接受。在政府政策未認清國內並沒有完整商用大車設計與製造所需重工業基礎及銷售市場的現實條件，卻一味藉由自製與附加價值率等名義，期望由此壓力「輔導」國內造出大型商用車暨提升自製率，也導致相較國外同類事故多為車頂變形或部分破損，國內事故卻為車頂分離狀況機率偏高致生重大傷亡，即使後來亡羊補牢增加各項測試，但與國際甚至中國二線商用車廠相比，因僅有電腦模擬無真實驗證，原地踏步且已落後中國，不爭的事實是國內具備基礎安全的車體為部份來自中、韓技術的市區低地板公車或電動公車等產品。
綜觀全球，即使是賓士的全車組件也非均為自行開發，而是由專業供應商提供相關組件整合，國內長期於汽車零件本就有不錯成績，政府應是輔導車輛產業整合，前進全球汽車組件供應鏈，而非著墨附加價值率或自製率，導致國內大型車特化的現象。
另車齡標準雖簡單但卻是最無效的，主因係商用車設計中，安全不是以車齡為依據，而是在於落實保養檢驗。本次事故車為VOLVO底盤，水準係屬當代前茅，若當年即依原廠規範打造19噸自製或進口車身，而非17噸「法規」車身，應有機會降低此次事故車頂分離導致的傷亡率；國際上不乏20年以上大客車在營運，但是車體管理均規定年限里程內，須經結構檢測並對車身與各組件辦理更換整修後，備齊設計文件由車檢機關以X光或超音波檢測，驗證符合安全規範後始可重新營運。而國內迄今無相關規範，車檢僅檢驗車重、煞車與外觀等基礎，在結構安全檢驗則付之闕如。
在此次血的教訓後，應真正規劃針對底盤分級、車身廠認證並嚴格執行保養與必要整新的審驗，而非再不切實際推動自製或附加價值率，透過從根改變的法規且與時俱進，才是避免悲劇重演的根本之策。
相關新聞影音好康偷偷說
GNB 飯店 - 釜山 推薦, GNB 飯店 - 釜山 討論, GNB 飯店 - 釜山 部落客, GNB 飯店 - 釜山 比較評比, GNB 飯店 - 釜山 使用評比, 背包客GNB 飯店 - 釜山 開箱文, GNB 飯店 - 釜山?推薦, GNB 飯店 - 釜山 評測文, GNB 飯店 - 釜山 CP值, GNB 飯店 - 釜山 評鑑大隊, GNB 飯店 - 釜山 部落客推薦, GNB 飯店 - 釜山 好用嗎?, GNB 飯店 - 釜山 去哪買?
民宿
留言列表
